Рейтинг Банка Развития Казахстана по данным ведущих рейтинговых агентств

Высокая оценка ведущих рейтинговых агентств является показателем эффективной работы БРК и правильному направлению его деятельности.

Кредитный рейтинг Standard & Poor’s имеет целый ряд преимуществ для эмитентов, инвесторов, кредиторов и финансовых посредников.

Предоставляя независимое, обоснованное и компетентное мнение, кредитный рейтинг помогает эмитенту расширить доступ к заемным средствам и другим источникам капитала, тем самым повышая финансовую гибкость эмитента.

Кредитный рейтинг представляет собой независимую и надежную оценку кредитоспособности эмитента, на основе которой участники рынка могут принимать обоснованные финансовые решения. Это может повлечь за собой снижение издержек эмитента по привлечению заемных средств. Для тех эмитентов, которые привлекают средства под гарантии третьих лиц, кредитный рейтинг может снизить стоимость такой гарантии или с большей эффективностью привлечь средства без приобретения гарантии.

Кредитный рейтинг часто используется банками и другими финансовыми посредниками для принятия решений по кредитованию, сделкам на денежном рынке, страхованию, лизингу и в любых других ситуациях, где требуется оценка кредитоспособности делового партнера. Многие компании предпочитают не раскрывать свою финансовую информацию в процессе деловых переговоров. В этом случае кредитный рейтинг эмитента служит надежным ориентиром кредитоспособности.

Кредитный рейтинг помогает менеджменту компании определить стоимость заимствований в будущем.[16]

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s подтвердило рейтинг «Анализ и оценка эффективности корпоративного управления, подотчетности и менеджмента», присвоенного АО «Банк Развития Казахстана» (БРК), на уровне «Gamma 5+» и затем отозвало его в связи с прекращением рейтингования в формате Gamma.

Градация оценки рейтинга Gamma — от 1 до 10, где 1 — минимальное, 10 — максимальное значения рейтинга. Рейтинг отозван по инициативе Standard & Poor’s в связи с решением прекратить оказание услуг по оценке корпоративного управления по методологии GAMMA. Вместе с тем Standard & Poor’s продолжит проводить оценку корпоративного управления в рамках кредитного анализа.

Но даже в связи с тем, что S&P отозвало рейтинг GAMMA в связи с прекращением такой системы рейтинга, подтверждение присвоения рейтинга 5+ плюс говорит о высоком уровне корпоративного управления, подотчетности и менеджмента.

Агентство Standart & Poor’s в своем отчете указало сильные и слабые стороны БРК.

Сильные стороны. В целом положительное влияние фонда «Самрук-Казына». Активно работающий Совет директоров. Независимые директора возглавляют комитеты при Совете директоров. Подчиненность Службы внутреннего аудита соответствует передовой практике. Довольно высокий уровень прозрачности. Годовая отчетность по МСФО публикуется своевременно. Наличие системы управления рисками.

Недостатки. Слабая система сдержек и противовесов на уровне Совета директоров. Медленный процесс принятия решений на уровне группы может привести к значительным задержкам в деятельности банка. Цели банка и особенности его деятельности могут меняться в зависимости от потребностей государства. Недостаточно высокий уровень независимости при определении стратегии. Существуют возможности для повышения уровня прозрачности, а также улучшения политики вознаграждения членов Совета директоров и высшего исполнительного руководства.

Недостатки

1. Правительство Казахстана считает БРК одним из инструментов реализации Стратегии индустриально- инновационного развития Республики Казахстан и антикризисной программы, поэтому цели БРК и специфика его деятельности могут быть непоследовательны во времени.

2. Медленный процесс принятия решений на уровне группы может привести к значительным задержкам в деятельности БРК.

3. Слабая система сдержек и противовесов на уровне Совета директоров. Из шести членов Совета директоров только два независимых директора.

4. Ограниченная независимость при определении стратегии.

5. Решения о вознаграждении членов высшего исполнительного руководства являются политизированными. Вознаграждение членов высшего исполнительного руководства в настоящее время не привязано к показателям эффективности. Процесс принятия решений о вознаграждении независимых директоров остается неясным.

6. Недостаточное раскрытие информации о решениях акционера. Квартальная финансовая отчетность включает только бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. Существует ряд недостатков в раскрытии текущей информации.

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента ("РДЭ") в иностранной валюте Банка развития Казахстана и КазАгроФинанса на уровнях "BBB-" и "BB" соответственно, говорится в сообщении Fitch.

Сатьи по теме:

Вторая группа проблем в ИЖК
Исследование методологических аспектов кредитной политики государства в сфере ипотечного жилищного кредитования позволило перейти ко второй группе проблем, заключающихся в обосновании теоретических положений о ее роли в социально-экономическом развитии страны. Методологическими посылками исследова ...

Статистический метод
Предполагает анализ статистических рядов за возможно больший промежуток времени с целью определения приемлемой и недопустимой для данного банка зон риска. В настоящее время некоторые российские банки оценивают риски на основании VAR-методики (value-at-risk – рисковая стоимость), базирующейся на а ...

Активные операции коммерческих банков
Мобилизованные денежные средства банки используют для кредитования клиентуры и осуществления своей предпринимательской деятельности. Операции, связанные с размещением банковских ресурсов, относятся к активным операциям банков. В активах банков выделяются две важнейшие группы операций – кредитные ...